Запрет множественных регистраций

Работа в интернете Заказчику Магазин статей Сервис Партнёрская программа Форум Помощь и поддержка Создать заказ

Ответы на вопросы

Пользовательское соглашение

Новости

Поддержка

Адвего

Помощь и поддержка

Ответы на вопросы

Вопросы по аккаунту и статистике

Вопросы по аккаунту и статистике — Форум Адвего

боковая панель

Помощь / Вопросы по аккаунту и статистике

Запрет множественных регистраций

Что толку от черного списка, если авторы просто выходят и регистрируют себе новый аккаунт. Я уже столкнулся с этим.

Или стоит ограничение на 1 автора в день, а человек может под разными именами брать несколько работ.

Конечно, привязку к IP-адресу делать не стоит, но хотя бы в Cookies как-нибудь.

Тема закрыта

Пожаловаться

Написал: Andreiii , 11.05.2008 в 21:16

В форуме: Вопросы по аккаунту и статистике

Комментариев: 27

Комментарии

Тема закрыта Последние комментарии Участники / Сергей (advego) Все комментарии

Еще 7 веток / 8 комментариев в темe

последний: 12.05.2008 в 00:29

Показать

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 12.05.2008 в 21:14

Рейтинги решат проблему клонов, как было сказано выше, аккаунт будет дорог рейтингом. Хотя можно дубли поискать - в большинстве случаев идентифицировать не сложно. Но дубли - отдельная тема. Пока мы не уверены что надо запрещать. У нас не онлайн-игра с прокачкой, не уверен что нужно явно запрещать дубли. Другое дело - надо исключить искусственное повышение рейтинга с помощью дублей или иных механизмов.

Смотреть cookies, так же как и айпи - смысла нет. Cookies точно также можно снести.

zolotoyklon, а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?

п.с.: Алгоритмы рейтинга придумали все, осталось воплотить. Все очень хитро (и честно) :)

#9 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

zolotoyklon написала 13.05.2008 в 08:49 в ответ на #9

Я имею в виду по количеству символов.

#15 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 13.05.2008 в 11:09 в ответ на #15

Ну я понял. Только все равно не ясно что такое "крупные работы по количеству символов". Да и работы есть, которые не завязаны на количество символов...

#16

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 12.05.2008 в 23:34

Очень интересно, что вы придумали. На мой взляд, было бы самым адеватным два показателя
Для всех пользователей -"Сколько потратил в системе" и "Сколько заработал в системе". Искусственно не накрутишь. Только за деньги ;)

#10 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Andreiii написал 12.05.2008 в 23:52 в ответ на #10

Да, эти показатели должны быть одними из самых значимых в формуле

#11 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 13.05.2008 в 00:10 в ответ на #11

Вебмастер выплачивает авторам по 500 долларов в день, но при этом отказывает авторам еще на 1000 долларов в день (и отказы необъективные). Причем, к примеру, исходим из того что 500 в день - это "много потратил (больше всех вебмастеров тратит)". Высокий рейтинг у вебмастера? Если да, то показателен для автора будет рейтинг этот? Думаю нет, не показателен. Рейтинг не может основываться на деньгах. Рейтинг это качество вебмастера или автора. Вебмастер может мало платить, но быть очень объективным и адекватным.

Ну это я так, к слову... Собственные мысли. )

#13 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 13.05.2008 в 00:11 в ответ на #13

(вот эту объективность и адекватность можно вычислить математическим путем :))

#14

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 14.05.2008 в 06:24 в ответ на #13

"а что такое "крупные работы" и кто будет решать крупная работа или нет?"

И тут получается тоже самое - кто будет определять - объективный отказ или нет?
Многие ВМ прям в заказе пишут - не понравится - не оплачу. Так у них получается вообще все отказы объективные. Это всё-таки биржа, а на бирже самое объективное мерило - баПки. О тех кто отказывает через раз, авторы и так узнают. А рейтинг же не будет количество отказов показывать, а будет некий общий, усреднённый показатель, насколько я понял... Короче непонятка полюбому...

#18 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 15.05.2008 в 00:57 в ответ на #18

Так статистика в динамике покажет объективность отказов.

#19

За 0 / Против 0

Пожаловаться

Сергей (advego) написал 13.05.2008 в 00:02 в ответ на #10

Алгоритмы раскрываться не будут. Чем меньше информации об алгоритмах, тем правдивее рейтинг.
Придется вам Адвеге доверять в определении рейтинга. :)

#12 Скрыть ветку

За 0 / Против 0

Пожаловаться

DELETED написала 14.05.2008 в 06:10 в ответ на #12

Я так только за :)
Но при засекреченном алгоритме, в итоге на вас, админов, гнать начнут, что вы рейтингом приторговываете или накручиваете любимчикам. И вопли будут постоянные - "Почему у меня такой маленький рейтинг?!" ...Вот увидите :)

#17 Скрыть ветку